Extrait de la quatrième de couverture : Camarade lecteur, amie lectrice, heureux de te retrouver. Franchement, si on m'avait dit que l'on se reverrait un jour, toi et moi. Bon, tu sais comment les choses se passent. Je ne vais rien t'apprendre. Entre notre date de naissance et notre date de décès, il y a quelques moments dingues, des mauvaises passes et puis tout le reste. J'ai retiré tout le reste pour t'offrir rien que des moments dingues et des mauvaises passes. Et des moments dingues, aussi. Et des mauvaises passes. Et ainsi de suite. Bien à toi. NR

Mon avis : On va croire que je ne lis que des bons livres, vu qu'en ce moment, mes articles sont plutôt élogieux envers les auteurs que je croise au fil de mes lectures... Pourvu que ça dure, qu'il y ait encore autant de pétites que celle que je viens de finir de lire. Ce roman, assez court, de Nicolas Rey, ne peut pas laisser insensible. Je pense qu'il y aura autant de gens charmés par la poésie de son écriture, par la légèreté et l'humour qu'il met à raconter son "léger passage à vide" comme il le nomme, que de gens agacés par son style. Un exemple de ce côté caustique : chapitre intitulé "Un dîner chez un panda lumineux" , le neuvième du roman où Nicolas Rey nous fait enfin partager son projet d'écriture, quelque peu autoboiographique semble-t-il... Déjà, ce titre de chapitre est tout un poème d'humour, de tendresse et de poésie, pour moi ; ensuite l'auteur-narrateur nous évoque le titre de son roman de la sorte : "Je m'appelle Nicolas Rey. J'ai connu un léger passage à vide entre onze et trente-cinq ans." Sans entrer dans une explication de texte, ce passage est déjà annonciateur du ton général du livre, dans lequel le narrateur se montre tour à tour, mauvais mari, père surprenant, euphorique, alcoolique, drogué, angoissé, charmeur, geignard, etc. Si les passages sur sa consommation de stupéfiants et autres substances plus ou moins licites peuvent sembler exagérées, proches d'un lyrisme Beigbederisant ( j'adore Biegbeder, d'autres non, donc je précise...), comment ne pas voir la beauté de ses mots, leur douceur lorsqu'il évoque Marion ou Hippolyte ? Comment ne pas se sentir mal, quand l'"agent Sterling", alias, la psy du centre de désintox, demande au narrateur de s'ouvrir un peu, non pour lui mais pour son fils, en lui rappelant le poids des névroses parentales sur les enfants : "A la fin, votre fameux jardin risque de peser lourd sur ses petites épaules."
En résumé, une fort jolie lecture, un zeste de lumière comme du whisky lors d'un crépuscule écossais...

Extrait de la quatrième de couverture : Badlands, le quartier le plus désolé de Philadelphie, un ramassis d'espoirs déçus, de rêves brisés, d'existences détruites. C'est là, dans un appartement insalubre, que l'on découvre le corps d'une jeune femme, minutieusement disposé dans une mise en scène macabre. Lorsqu'un homme téléphone à la police pour revendiquer le meurtre, celle-ci, venue l'appréhender, ne découvre qu'un coeur humain et un message crypté. Ludus : " jeu ", en latin. Telles sont les cinq seules lettres dont vont disposer Byrne et Balzano pour tenter de comprendre les agissements d'un meurtrier pervers, machiavélique et diablement joueur. Car c'est bien d'un jeu macabre qu'il s'agit, le tueur mettant en place un méticuleux puzzle mortel, inspiré d'un casse-tête chinois millénaire, dont seule la résolution peut conduire à l'homme qui se cache derrière ces atrocités. L'homme qui a pris Badlands comme terrain de jeu. L'homme qui dicte les règles. Richard Montanari conduit les inspecteurs Byrne et Balzano dans le monde des obsédés du jeu, des puzzles et des énigmes, et poursuit son implacable portrait de Philadelphie. Avec cette nouvelle enquête, à la fois sombre, ludique et passionnante, qui ravira tous les amateurs de manipulation, il nous donne, après Déviances, Psycho et Funérailles, un nouveau chef-d'oeuvre du genre.

Mon avis : J'ai, par le passé, essayé de lire des romans de Richard Montanari, mais je m'arrêtais devant la violence des crimes, ou le côté très glauque des scènes d'ouverture. En bref, je suis une peureuse ! J'étais donc un peu réticente à l'idée de lire celui-ci, mais les avis des gens qui l'avaient lu autour de moi, et la lecture des premières pages m'ont convaincue de tenter une dernière approche avec Montanari, malgré le commentaire de James Ellroy sur la première de couverture : " Cauchemardesque! "... J'ai adoré ce roman, dans lequel je suis entrée dès les premiers chapitres, l'intrigue est efficace, les personnages attachants, autant du côté des policiers que du côté des victimes. L'enquête est menée sans fausse note, les crimes sont pervers, mais ont un côté "ludique" ( vous comprendrez pourquoi en le lisant... ) qui est assez plaisant ! On se prend à imaginer les mises en scènes du tueur, on visualise d'ailleurs très ( trop ?) facilement les crimes. Le thème des snuff movies est abordé, mais je regretterais presque qu'il ne soit pas davantage développé dans l'intrigue.
J'avoue avoir été agacée par les références explicites à The Game ou à 7 ( forcément, on y pense, dès le titre ! ) dont il est question sur la quatrième de couverture. C'est un tic des éditeurs qui m'énerve un peu, cette tendance à rapprocher des oeuvres à d'autres qui ont connu de grands succès.
En bref, je crois que je vais mettre à profit les jours de repos qui viennent pour retenter de lire les autres romans de Montanari !

Extrait de la quatrième de couverture : Breslau, août 1945. Dans les décombres du IIIe Reich agonisant, un physicien allemand porteur des résultats des recherches ultrasecrètes menées pour Heinrich Himmler, le tout-puissant chef de l'ordre noir SS, fuit l'avancée soviétique. Aujourd'hui, quelque part dans l'Himalaya Au Népal, les moines d'un monastère bouddhiste ont été décimés par un mal inconnu. Sur place, Lisa Cummings, médecin, et Painter Crowe, agent de la Sigma Force, découvrent un cauchemar : les moines semblent avoir sombré dans la folie, le meurtre, et le cannibalisme. Au même moment, à Copenhague. L'exemplaire de la Bible ayant appartenu à Charles Darwin doit être mis aux enchères et déchaîne une lutte meurtrière pour sa possession. Quel secret recèlent ces pages soigneusement annotées ? Et quel lien peut-il y avoir entre Darwin et un laboratoire troglodyte en Pologne, oublié depuis 1945 ? Soixante ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les monstres dont rêvaient d'accoucher les maîtres du IIIe Reich sont sur le point de voir le jour...
Mon avis : J'ai beaucoup aimé ce roman, même si je reconnais que l'étendue plutôt limité de mes connaissances scientifiques a été un frein dans ma lecture. Certes, ce n'est pas un polar scientifique, mais il est quand même souvent question de théories scientifiques, de physique quantique, de neutrons, protons et autres sales bestioles qui expliquent pourquoi je me suis dirigée dans une filière littéraire !
L'aspect historique, avec la référence aux nazis et aux thérories eugénistes, ainsi que les allusions aux runes et aux cultes nordiques m'ont fait penser à plusieurs reprises à Anges et démons, de Dan Brown, que j'avais particulièrement apprécié.  De nombreux aspects et thèmes développés dans ce roman, d'ailleurs, m'ont fait penser aux bouquins de Dan Brown : le créationnisme, l'évolution, les aspects scientifiques, renvoyaient dans ma mémoire, à Forteresse Digitale. Rollins distille trois histoires en apparence lointaines : au Danemark, aec un bibliophile et une kleptomane, au Népal avec des scientifiques, puis dans une réserve étrange en Afrique du Sud, chasse gardée d'Afrikaners puissants...
Un regret, néanmoins, subsiste, celui de ne pas être plus calée en sciences, car malgré tout, ma compréhension et mon plaisir en ont un peu souffert. Bref, un bon roman, quoiqu'un peu long et versant parfois dans des clichés ou des scènes téléphonées, mais je ne peux en dire plus sans dévoiler d'intrigues...